นิวเดลี:ราหุล คานธี ผู้นำสภาคองเกรสในวันพฤหัสบดีกล่าวว่าจะไม่มีสันติภาพและความสงบสุขหากไม่มีสถานะเดิมที่ Line of Actual Control (LAC) กับจีน เขายังถามอีกว่าทำไมรัฐบาลถึงดูหมิ่นการเสียสละของทหารอินเดีย “ไม่มีสถานะเดิม ante = ไม่มีความสงบและความเงียบสงบ เหตุใดรัฐบาลอินเดีย (GOI) จึงดูถูกการเสียสละของชาวขากรรไกรของเราและปล่อยดินแดนของเรา” เขาเขียนบน Twitter
คำพูดของอดีตหัวหน้ารัฐสภามีขึ้นไม่นานหลังจากที่ Rajnath Singh
รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมแถลงใน Rajya Sabha โดยกล่าวว่าอินเดียและจีนได้บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการถอนตัวในฝั่งทางเหนือและใต้ของทะเลสาบ Pangong ทางตะวันออกของ Ladakh ซึ่งกำหนดให้ทั้งสองฝ่ายหยุดดำเนินการ การส่งกำลังทหารในลักษณะ “เป็นขั้นตอน ประสานงานและตรวจสอบได้”
การแบ่งปันรายละเอียดของข้อตกลงเพื่อคลี่คลายการเผชิญหน้าทางทหารที่ตึงเครียดในลาดักห์ตะวันออก ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองยักษ์ใหญ่ในเอเชียตึงเครียดอย่างรุนแรง ซิงห์ยังให้ความมั่นใจกับสภาสูงว่าประเทศไม่ได้ยอมรับอะไรในการเจรจากับจีนอย่างต่อเนื่อง อินเดียจะไม่อนุญาตให้ผู้ใดยึดอาณาเขตของตนได้แม้แต่นิ้วเดียว เขากล่าว
รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวว่าการปฏิบัติตามสนธิสัญญาจะ “ฟื้นฟู” สถานการณ์ให้กลับมาเป็นสถานการณ์ที่มีอยู่ก่อนการเผชิญหน้าซึ่งปะทุเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคมปีที่แล้ว พร้อมเสริมว่าทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกันว่าควรบรรลุการปลดโดยสมบูรณ์โดยเร็วที่สุด ” และปฏิบัติตามข้อตกลงและระเบียบการทวิภาคีอย่างเต็มที่
ในการพูดในราชยาสภาหนึ่งวันหลังจากจีนประกาศกระบวนการถอนตัว ซิงห์กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะรื้อโครงสร้างที่สร้างขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายนปีที่แล้วในพื้นที่ฝั่งเหนือและใต้ของทะเลสาบปางกง และระงับการทหารชั่วคราว กิจกรรมรวมถึงการลาดตระเวนพื้นที่ดั้งเดิม
หนึ่งวันก่อนที่ราหุล คานธี อดีตหัวหน้าสภาคองเกรสจะมาเยือนราชสถานเพื่อเรียกร้องเสียงของเกษตรกรที่ขัดต่อกฎหมายฟาร์ม เขากล่าวว่าศูนย์ควรถอนกฎหมายและหลังจากปรึกษาหารืออย่างถี่ถ้วนกับเกษตรกรและรัฐแล้ว ให้ออกกฎหมายชุดใหม่ ซึ่งชาวไถนาเองก็อยากได้และไม่ใช่สิ่งที่บังคับ
ในการให้สัมภาษณ์กับ PTI Pilot ได้ประณาม BJP
เนื่องจากระบุว่ารัฐสภาได้ “กลับรถ” เกี่ยวกับกฎหมายฟาร์มโดยกล่าวว่า BJP มีแนวโน้มที่จะ ‘กลับรถ’ ในขณะที่พรรคของเขามีความสอดคล้อง ทุกประเด็น
แม้ว่ารัฐสภาจะสนับสนุนการปฏิรูปการเกษตร แต่ก็ไม่ได้สนับสนุนกฎหมายที่ “ขัดต่อผลประโยชน์ของเกษตรกร” อดีตรองหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐราชสถาน กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งกล่าวถึงคีซัน ปันชายัต 2 แห่งในเมือง Dausa และ Bharatpur ซึ่งพบว่ามีผู้ออกมาประท้วงเป็นจำนวนมาก
“ก่อนอื่น พวกเขา (BJP) กลับรถที่ Aadhaar จากนั้นขึ้น GST, MGNREGA, FDI และปัญหามากมาย สภาคองเกรสกล่าวว่าเราต้องการได้รับการลงทุนใหม่ (ในภาคเกษตร) และปัจจัยการผลิตทางเทคโนโลยี ต้องการ ‘แมนดิส’ มากขึ้น เปิดเสรีระบบ แต่ไม่เคยบอกว่าเราจะสร้างกฎหมายที่ขัดต่อผลประโยชน์ของเกษตรกร” เขากล่าว
โดยเน้นว่ารัฐบาลควรละ “อัตตา” ของตนและปล่อย “ความดื้อรั้น” เพื่อยกเลิกกฎหมาย Pilot กล่าวว่าพรรคการเมืองเกือบทั้งหมดและแม้แต่พันธมิตรของ BJP ไม่ว่าจะเป็น Akali Dal หรือพรรค Rashtriya Loktantrik (RLP) ของ Hanuman Beniwal – คัดค้านกฎหมาย ทั้ง Akali Dal และ RLP ออกจาก NDA ที่นำโดย BJP ซึ่งคัดค้านกฎหมายฟาร์มที่รัฐบาลนำเข้ามา
“พวกเขาไม่สามารถโน้มน้าวพันธมิตร NDA ของตนเองได้ พวกเขาจะคาดหวังให้เกษตรกรเชื่อมั่นในกฎหมายเหล่านี้และยอมรับได้อย่างไร” Pilot กล่าว
“ฉันไม่คิดว่าพวกเขาควรจะทำให้มันกลายเป็นประเด็นเรื่องศักดิ์ศรี” อดีตหัวหน้ารัฐสภาของรัฐราชสถานกล่าว
เมื่อถูกถามว่าจะมีทางสายกลางหรือไม่ หรือการยกเลิกกฎหมายเป็นทางเลือกเดียว นักบินกล่าวว่าเกษตรกรได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการถอนกฎหมายออกโดยสมบูรณ์ และรัฐสภาก็ยืนหยัดอยู่เบื้องหลังข้อเรียกร้องของพวกเขา
จากการวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายฟาร์มทั้ง 3 ฉบับ ไพล็อตกล่าวว่าปัญหาสำคัญประการแรกกับพวกเขาคือ พวกเขาไม่ได้ปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใดๆ เนื่องจากไม่มีสหภาพเกษตรกรหรือรัฐบาลของรัฐมีส่วนร่วมในการจัดทำกฎหมาย
“เห็นได้ชัดว่ากฎหมายสามข้อนี้ที่รัฐบาลทำขึ้นไม่ได้อยู่ในความสนใจของเกษตรกรเพราะพวกเขาปกป้องทุกคนยกเว้นชาวนา คุณรื้อระบบ ‘mandi’ และยกเลิกการจำกัดสต็อก เห็นได้ชัดว่าคุณกำลังสนับสนุนกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่และบริษัทขนาดใหญ่ที่สามารถจัดการและบำรุงรักษายุ้งฉางขนาดใหญ่ได้” ซึ่งอาจนำไปสู่การบิดเบือนตลาดธัญพืชอาหารในอนาคต เขากล่าว
เมื่อถามถึงการยืนยันของ BJP ว่าระบบ ‘mandi’ จะยังคงอยู่ และกฎหมายให้ทางเลือกแก่เกษตรกรเท่านั้น Pilot กล่าวว่า BJP ได้อ้างว่ารายได้ของเกษตรกรจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและจะถูกโอน 15 แสนรูปีในบัญชี ของผู้คนซึ่งไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้น
“กฎหมายสนับสนุนบุคคลสองสามคนซึ่งจะควบคุมภาคส่วนนี้ มีเพียงธัญพืชอาหารเท่านั้นที่ปลูกและเก็บเกี่ยว หากรัฐบาลหยุดหรือลดการจัดซื้อลงอย่างมาก พระราชบัญญัติความมั่นคงด้านอาหารจะไปที่ใด อาหารจะมาจากที่ใดสำหรับการจัดหา PDS (ระบบจำหน่ายสาธารณะ)” ผู้นำวัย 43 ปี กล่าว
เขายกย่องความพยายามของอดีตหัวหน้าสภาคองเกรส ราหุล คานธี และเลขาธิการพรรค ปริยังกา คานธี วาดา ที่ต่อต้านกฎหมายอย่างรุนแรงและยืนหยัดร่วมกับเกษตรกรในขณะที่ให้การสนับสนุนทางศีลธรรมแก่พวกเขาในที่ต่างๆ
“นายคานธีคัดค้านกฎหมายอย่างรุนแรง และเขากำลังมาที่ราชสถานเพื่อสนับสนุนความต้องการของเกษตรกรในการยกเลิกกฎหมายเหล่านี้ เขากำลังเดินทางท่องเที่ยวในเขตเกษตรกรรมสามหรือสี่แห่ง และจะมีส่วนร่วมใน ‘kisan sabhas’ หลายแห่ง และจะได้พบกับเกษตรกรและให้การสนับสนุนความต้องการของพวกเขา” เขากล่าวถึงการเยือนรัฐของคานธีเป็นเวลา 2 วันในวันที่ 12-13 กุมภาพันธ์
นักบินกล่าวว่าชาวนานั่งอยู่ที่ชายแดนของกรุงเดลีในช่วง 80 วันที่ผ่านมา โดยอ้างถึงเครื่องกีดขวางหลายชั้นและตะปูเหล็กที่ติดบนถนนในพื้นที่ชุมนุมประท้วงที่จุดชายแดนของกรุงเดลี เกี่ยวกับปรัชญาคานธีอย่างแท้จริง แต่ต้องเผชิญกับการข่มขู่อย่างรุนแรง
“สิ่งที่เกิดขึ้นในวันสาธารณรัฐ ทุกคนประณามสิ่งนั้น เราต้องสอบสวนว่าเกิดอะไรขึ้น และตอนนี้พวกเขาจับผู้ต้องหาหลักที่ไม่ใช่ชาวนาได้แล้ว” นักบินกล่าว โดยอ้างถึงความรุนแรงในเดลีระหว่างการชุมนุมประท้วงของเกษตรกรเมื่อวันที่ 26 มกราคม
“การติดตั้งขนาดใหญ่ การตอกตะปูและการกีดขวาง ทำให้รู้สึกว่ารัฐบาลกำลังพยายามปราบปรามชาวนาด้วยวิธีการกดขี่” นักบินกล่าว
ชาวนาหลายพันคนประท้วงที่ชายแดนของเดลีกับรัฐหรยาณาและอุตตรประเทศ เรียกร้องให้ยกเลิกพระราชบัญญัติการค้าและการค้าผลผลิตของเกษตรกร (การส่งเสริมและการอำนวยความสะดวก) ข้อตกลงเกษตรกร (การเสริมอำนาจและการคุ้มครอง) ว่าด้วยการประกันราคาและพระราชบัญญัติบริการฟาร์ม และ พระราชบัญญัติสินค้าจำเป็น (แก้ไข)
Credit : agips.org airmaxtnfrance.info animationdesoireekaraoke.com aokhoacphaonu.net archeologiavideoludica.net
