ความคิดริเริ่มหลายอย่างได้เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อช่วยให้ห้องข่าวเชื่อมต่อกับสาธารณะ สร้างความไว้วางใจ และทำงานที่ดีขึ้นในการนำเสียงของประชาชนเข้าสู่ข่าว แต่สื่อข่าวยังมีหนทางอีกยาวไกล ตามข้อมูลใหม่จาก Pew Research Center มีเพียง 5% ของข่าวมากกว่า 3,000 รายการที่ศึกษาในช่วง 100 วันแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ที่อ้างถึงสมาชิกคนหนึ่งของสาธารณชน ซึ่งเป็นหนึ่งในเก้าประเภทแหล่งข่าวที่ได้รับการวิเคราะห์
ตัวเลขดังกล่าวเปรียบเทียบกับประมาณสามในสี่
ของเรื่องที่อ้างถึงทรัมป์หรือสมาชิกคณะบริหารของเขา 35% อ้างถึงสำนักข่าวหรือนักข่าวอื่น 26% อ้างถึงสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน และ 21% อ้างถึงสมาชิกพรรคเดโมแครต เรื่องราวที่อ้างถึงสมาชิกสาธารณะนั้นพบได้น้อยกว่าเรื่องที่อ้างถึงผู้เชี่ยวชาญหรือกลุ่มผลประโยชน์
เสียงของประชาชนในระดับต่ำถือเป็นจริงสำหรับหัวข้อเด่นที่สุด 5 หัวข้อที่มีการศึกษา ได้แก่ ทักษะทางการเมืองของประธานาธิบดี การย้ายถิ่นฐาน การแต่งตั้งและการเสนอชื่อ ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย และการดูแลสุขภาพ ในห้าหัวข้อเหล่านี้ ซึ่งคิดเป็น 2 ใน 3 ของหัวข้อทั้งหมด การอ้างอิงของชาวอเมริกันในแต่ละวันไม่เคยเพิ่มขึ้นเกิน 7%
ในบรรทัดเดียวกัน มีเพียง 4% ของเรื่องราวทั้งหมดที่อ้างถึงแบบสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งที่แสดงมุมมองและทัศนคติของชาวอเมริกัน ในห้าหัวข้อหลัก การสำรวจความคิดเห็นที่มีการอ้างอิงสูงสุดอยู่ในเรื่องราวเกี่ยวกับทักษะทางการเมืองของประธานาธิบดี (9%) และการดูแลสุขภาพ (8%)
อย่างไรก็ตาม มีรายการข่าวประเภทหนึ่งที่ให้เสียงแก่ประชาชนมากกว่ารายการอื่น: ข่าวภาคค่ำของเครือข่าย ในช่วงเวลาที่ทำการศึกษา รายการข่าวภาคค่ำของเครือข่ายสี่รายการ (ABC, CBS, NBC และ PBS) มีความเป็นไปได้อย่างน้อยสี่เท่าของรายการเคเบิล ดิจิตอล หรือวิทยุ เพื่ออ้างถึงพลเมืองอย่างน้อยหนึ่งคนในเรื่องราวของพวกเขา – 17% เมื่อเทียบกับ 4 รายการ % หรือน้อยกว่าในสามรูปแบบอื่นๆ ผู้ประกาศข่าวทางเครือข่ายมีแนวโน้มที่จะอ้างอิงหมายเลขแบบสำรวจพอๆ กับแพลตฟอร์มอื่นๆ และมีโอกาสน้อยกว่าที่จะอ้างถึงนักข่าวหรือองค์กรข่าวอื่น – 12% เทียบกับ 30% หรือมากกว่าในแพลตฟอร์มอื่นๆ
แม้ว่ารายการข่าวภาคค่ำในเครือข่ายเชิงพาณิชย์
ทั้งสามรายการจะไม่ได้ควบคุมจำนวนผู้ชมในระดับเดิม แต่จำนวนผู้ชมโดยเฉลี่ยยังคงคงที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเข้าถึงผู้ชมประมาณ 24 ล้านคนต่อคืน และผู้ชมของ PBS NewsHour เพิ่มขึ้นในปี 2559เป็นผู้ชมเฉลี่ย 1 ล้านคนต่อคืน
\เขาทำแบบสำรวจเดียวกันตั้งแต่ปี 2537 ช่องว่างระหว่างพรรคโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 15 คะแนนเป็น 36 คะแนน
สองทศวรรษที่ผ่านมา ความแตกต่างของพรรคพวกโดยเฉลี่ยในเรื่องเหล่านี้ค่อนข้างกว้างกว่าความแตกต่างจากการเข้าร่วมทางศาสนาหรือความสำเร็จทางการศึกษา และกว้างพอๆ กับความแตกต่างระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว (โดยเฉลี่ย 14 คะแนน) วันนี้การแบ่งพรรคกว้างกว่าความแตกต่างทางประชากรเหล่านี้มาก
ช่องว่างของพรรคพวกเพิ่มขึ้นแม้ในมาตรการที่ความคิดเห็นของทั้งสองฝ่ายไปในทิศทางเดียวกัน เช่น การสนับสนุนการยอมรับของสังคมในเรื่องรักร่วมเพศ ปัจจุบัน 70% ของชาวอเมริกันกล่าวว่าควรยอมรับการรักร่วมเพศ ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดที่เคยมีมา
เป็นครั้งแรกที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (54%) สนับสนุนการยอมรับการรักร่วมเพศ มีเพียง 38% เท่านั้นที่ทำเช่นนั้นในปี 1994 แต่ในช่วงเวลานี้ การเพิ่มขึ้นของสัดส่วนของพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าควรยอมรับการรักร่วมเพศนั้นมีมากขึ้น (จาก 54% เป็น 83%) เป็นผลให้ความแตกต่างของพรรคมีมากขึ้น
การสำรวจพบว่าแม้ว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจะเติบโตห่างกันมากขึ้น แต่ก็มีการแบ่งแยกขนาดใหญ่ภายในทั้งสองฝ่ายด้วยค่านิยมทางการเมืองมากมาย รีพับลิกันที่มีอายุน้อยแตกต่างจากรีพับลิกันที่มีอายุมากกว่าในทัศนคติเกี่ยวกับการอพยพและประเด็นอื่น ๆ ในบรรดาพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่อายุน้อยกว่า 30 ปี 62% กล่าวว่าผู้อพยพสร้างความเข้มแข็งให้กับประเทศ ครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปพูดแบบเดียวกัน (31%)
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สัดส่วนของพรรคเดโมแครตลดลงซึ่งกล่าวว่าคนส่วนใหญ่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้หากพวกเขาทำงานหนัก มีเพียงครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (49%) เท่านั้นที่แสดงความคิดเห็นนี้ ลดลงจาก 58% เมื่อสามปีก่อน พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ (77%) ยังคงกล่าวว่าการทำงานหนักให้ผลตอบแทนแก่คนส่วนใหญ่
Credit : UFASLOT
